Присяжные выслушали версию о самообороне и вынесли свой вердикт
Девять лет и десять месяцев строгого режима. Плюс три миллиона рублей — родственнику погибшего. Такой приговор Октябрьского районного суда вступил в силу в отношении 51-летнего жителя Омска.
История тянется с июня прошлого года. Мужчине не понравилось, что в его доме живет 39-летний племянник бывшей супруги. Личная неприязнь. Удар ножом в грудь. Пострадавшего увезли в больницу, но через два дня он умер.
На следствии и в суде омич держался одной линии: защищался. Говорил про «оборонительный и неумышленный характер своих действий». Присяжные эту версию отклонили.
Содержание доказательств стороны обвинения в приговоре не раскрыто. Известно лишь, что доказательств хватило. Коллегия признала подсудимого виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека.
По данным судебной статистики Омской области, число обвинительных вердиктов по делам о бытовых конфликтах за последние годы выросло. Точные цифры в приговоре не приводятся.
Почему защита не сработала
Самооборона — статья 37 Уголовного кодекса. Она предполагает, что человек защищает свою жизнь или здоровье от посягательства. Но здесь ситуация другая. Конфликт возник на бытовой почве, а не из-за нападения. Племянник не угрожал, не махал кулаками. Просто жил в доме.
Судя по вердикту, присяжные увидели в действиях омича именно умысел. Ударить ножом в грудь — это не инстинктивная реакция. Это осознанное действие. И никакая «неумышленность» тут не проходит.
«Присяжные заседатели признали его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека».
Компенсацию в три миллиона рублей взыскали в пользу родственника погибшего. Средний размер компенсации морального вреда по аналогичным делам в регионе ниже. Суд не пояснил, чем обусловлена сумма.
Сам осужденный свою вину так и не признал. Настаивал на своей версии до конца. Что ж, это его право. Но присяжные — люди из народа, и их не убедили.
Официальных комментариев от защиты после вступления приговора в силу не поступало.