Топор, восемь ударов и телефон, проданный соседу: почему защита не смогла разжалобить кассацию
Приговор 63-летнему жителю Исилькуля вступил в законную силу окончательно. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, заседающий в Кемерове, отклонил жалобу осуждённого и не нашёл поводов для смягчения наказания.
Мужчина получил семь лет восемь месяцев и 15 дней колонии строгого режима. Такую меру назначил Исилькульский городской суд, сложив наказание по двум статьям Уголовного кодекса — убийству и краже. Омский областной суд ранее подтвердил это решение, теперь к нему присоединилась и кассация.
История началась в августе 2025 года. Тогда в доме осуждённого собралась компания — хозяин и его 37-летний знакомый, инвалид третьей группы. Оба пили. Бытовой разговор перерос в ссору, и тогда старший из мужчин схватил топор.
Ударов по голове было не меньше восьми. Гость умер на месте от открытых черепно-мозговых травм. Спасать его никто не пытался.
Дальше хозяин дома занялся другим. Тело он закопал во дворе собственного участка. Перед тем как засыпать яму, вытащил из кармана погибшего сотовый телефон. Аппарат позже ушёл соседу — обычная продажа, без всяких там перекупщиков и тёмных схем.
Как считали срок
Раскрыли преступление за четыре дня. Толчком стало заявление жителей об исчезновении односельчанина — мужчина просто пропал, и это заметили. Оперативники вышли на след быстро, и картина сложилась без особых сложностей.
Суд первой инстанции признал фигуранта виновным по части первой статьи 105 и части первой статьи 158 Уголовного кодекса. Ранее судим он не был — это обстоятельство защита, судя по всему, и пыталась использовать в свою пользу.
Кассационная жалоба строилась на одном тезисе: приговор слишком суров. Осуждённый просил пересмотреть меру. Коллегия изучила доводы и оставила всё как есть — законно, обоснованно, без изменений.
Пресс-секретарь объединённых судов Омской области Аскер Абишов подтвердил итог разбирательства. Решение кассации обжалованию в этом порядке не подлежит.
Схожие дела в регионе за последний год заканчивались по-разному. Кого-то отправляли в колонию строгого режима за гибель пенсионера-инвалида, кого-то — за смертельный удар в конфликте у гаражей. Но везде суды держали одну линию: насилие над человеком, который заведомо слабее, смягчения не получает.
Осуждённый отправится отбывать срок в колонии строгого режима. Телефон, проданный соседу, остаётся в материалах дела как вещественное доказательство.