Явка с повинной через десять лет колонии: как раскрыли преступление, о котором забыли на два десятилетия
Первомайский районный суд Омска начал рассматривать уголовное дело об убийстве, совершённом в 2003 году. На скамье подсудимых — 42-летний гражданин Казахстана Игорь Мурашкин. Обвинение предъявлено по пункту «з» второй части 105-й статьи Уголовного кодекса — убийство из корыстных побуждений, сопряжённое с разбоем.
По версии следствия, всё началось на железнодорожном вокзале. Мурашкину тогда было 19 лет. К нему подошёл мужчина лет шестидесяти и предложил пойти в гости. Молодой человек согласился. А когда понял, зачем его позвали, разозлился. Взял на кухне нож и несколько раз ударил хозяина квартиры в шею.
Добычей стали деньги. Именно корыстный мотив следствие считает главным — по данным прокуратуры Омской области, убийство совершено с целью хищения имущества.
После расправы Мурашкин уехал в Казахстан. Там его жизнь сложилась по-другому: он получил десять лет колонии за другое преступление. И вот в местах лишения свободы написал явку с повинной — рассказал, что в 2003 году убил человека в Омске. Казахстанские полицейские передали эти данные российским коллегам. Дальше за дело взялись следователи-криминалисты Следственного комитета.
Что пришлось доказывать заново
За 23 года свидетели могли умереть, адреса — смениться, вещественные доказательства — пропасть. Собрать базу против Мурашкина оказалось непростой задачей. Обвинительное заключение утвердила прокуратура Омской области, и материалы ушли в Первомайский районный суд.
Признательные показания Мурашкин дал ещё в Казахстане; о позиции по текущему процессу не сообщается. Вопрос в том, как суд оценит эти показания спустя столько лет и что осталось от доказательной базы.
Других участников той встречи на вокзале нет: хозяин квартиры погиб, случайных свидетелей, судя по материалам, не осталось.
Почему такие дела вообще доходят до суда
Раскрытие преступлений прошлых лет — отдельное направление работы Следственного комитета. Криминалисты возвращаются к старым материалам, когда появляются новые данные: результаты экспертиз, показания, поступившие из других стран. В этом случае толчком стала явка с повинной, написанная уже в казахстанской колонии.
Для Омска это не первый случай, когда к ответственности привлекают спустя десятилетия после преступления. Но конкретно здесь ситуация осложняется тем, что подсудимый — иностранный гражданин. Вопрос о наказании будет решаться с учётом того, что часть срока он уже отбыл в другой стране за другое преступление.
Заседания в Первомайском районном суде продолжаются. Официальных заявлений о позиции защиты пока не поступало.