Суд, который очеловечил человечество, и те, кто сегодня делает вид, что не помнит его приговора
Круглый стол о невыученных уроках Нюрнберга собрал юристов, историков и представителей ведомств. Главной площадкой стал мультимедийный пресс-центр «Россия сегодня». Александр Звягинцев, член Общественной палаты, подключился к разговору по видео — из Омской академии МВД России. Ему дали слово первым.
Восемьдесят лет назад Международный военный трибунал закончил работу. Тогда, в Нюрнберге, мир впервые получил юридический документ, который назвал агрессию преступлением, а не политикой. Звягинцев напомнил именно об этой стороне процесса.
Документы процесса — это не столько хроника военных действий и геополитических столкновений, сколько архив кошмаров, преступлений и борьбы народов мира с ужасами агрессии.
Формулировка тяжёлая, но точная. За протоколами заседаний стоят лагеря смерти, расстрельные рвы, сожжённые деревни. Юристы трибунала собирали это по крупицам, чтобы приговор опирался не на эмоции, а на доказательства.
Сегодня, по мнению докладчика, значительная часть Запада эту работу словно не заметила. Национал-фашизм там перестали считать угрозой. Больше того — из врага его превратили в союзника. Звягинцев говорит об этом прямо, без оговорок.
Приговор, который пытаются отменить без суда
Пересмотр итогов Нюрнберга идёт не через новые юридические процедуры. Через учебники, мемориалы, формулировки в резолюциях. Памятники советским солдатам сносят в Европе. Виновников войны и её жертв меняют местами. Это и есть та самая фальсификация, о которой говорят российские историки и дипломаты последние годы.
Звягинцев называет происходящее когнитивной войной — войной смыслов. Поле боя в ней — разум человека. И тут важно не только помнить даты, но и понимать юридическую суть нюрнбергских решений. Именно они закрепили: преступление против человечности не имеет срока давности и не списывается политической конъюнктурой.
Отдельная тема — вклад Советского Союза. Без разгрома гитлеровских армий никакого трибунала могло не быть вовсе. Об этом на круглом столе говорили не как о патриотическом лозунге, а как об историческом факте, подтверждённом документами.
Что остаётся в сухом остатке
Уроки Нюрнберга требуют не ритуальных речей раз в пять лет, а постоянной работы. Исторической, нравственной, юридической. Звягинцев назвал память и долг тем, что обязывает возвращаться к этим урокам снова.
Историческая правда и совесть призывают нас как никогда — в разгар когнитивной войны — дерзновенно противостоять этой фальсификации истории.
Круглый стол с таким названием — «Невыученные уроки» — сам по себе ответ на вопрос, выучены ли они. Судя по тому, что происходит с памятниками и учебниками в Европе, нет. И разговор об этом продолжается не только в Москве. Омская академия МВД, откуда вышел на связь докладчик, готовит будущих сотрудников правоохранительной системы. Им эти уроки предстоит применять на практике — в том числе когда речь идёт о попытках оправдать нацизм уже в наши дни.
Официальных заявлений по итогам круглого стола не публиковалось. Обсуждение продолжится на других площадках.