Житель Омска предстанет перед судом за убийство знакомого с попыткой сжечь улики
Нож, пожар и хозяйственная постройка: как омич пытался замести следы
Уголовное дело о убийстве 35-летнего омича передано в суд. Следователи регионального управления Следственного комитета завершили расследование. Мужчину обвиняют в убийстве, а попытка скрыть содеянное выглядела, мягко говоря, топорно.
Всё случилось ещё в августе прошлого года. Обвиняемый и его 57-летний знакомый находились в хозяйственной постройке, расположенной неподалёку от торгового центра на улице 70 лет Октября. Что именно произошло между ними — теперь уже не скажет никто, но разговор не задался. Конфликт вспыхнул мгновенно, и младший из мужчин схватился за нож.
Удары сыпались один за другим. Потерпевший скончался на месте.
И вот тут начинается самое странное. Вместо того чтобы попытаться скрыться или, скажем, обратиться в полицию с повинной, убийца решил действовать радикально. Он поджёг хозяйственную постройку. Видимо, рассчитывал, что огонь уничтожит и тело, и следы преступления, и заодно все улики.
Расчёт не сработал. Пожар, конечно, вспыхнул, но вместе с дымом привлёк внимание. Фигуранта задержали — он не успел далеко уйти. Дальше — стандартная процедура: следственный изолятор, допросы, сбор доказательств.
Следователи провели комплекс экспертиз и допросов. Улики полностью изобличают омича в расправе над знакомым. Материалы уголовного дела уже переданы в суд.
Почему поджог не помог
С точки зрения криминалистики, попытка уничтожить следы преступления с помощью огня — приём старый, но крайне ненадёжный. Современные эксперты способны установить причину смерти даже на сильно обгоревших останках. Следы ножевых ранений, характерные повреждения костной ткани — всё это никуда не исчезают.
К тому же пожар сам по себе становится отдельным предметом разбирательства. Причины возгорания, очаг, возможные следы горючих веществ — всё это складывается в дополнительную улику против поджигателя. Если постройка принадлежала кому-то другому, действия обвиняемого могут быть дополнительно квалифицированы по статье 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества).
Подобные случаи в практике омских следователей встречаются нечасто. Обычно убийцы пытаются избавиться от тела — утопить, закопать, расчленить. А вот так, чтобы спалить место преступления вместе с собой, — редкость. Возможно, мужчина просто не продумал план действий и действовал в панике.
Что грозит обвиняемому
Статья об убийстве предполагает серьёзный срок. Если суд признает вину, омичу грозит лишение свободы на длительный период. Отягчающим обстоятельством, скорее всего, станет именно попытка скрыть преступление путём поджога — это свидетельствует об умысле и желании уйти от ответственности.
Заседание обещает быть непростым. Адвокаты, вероятно, попробуют оспорить квалификацию или найти смягчающие обстоятельства. Но доказательства, собранные следствием, выглядят весомо. Конфликт, нож, пожар — цепочка событий выстроена чётко.
Для родственников погибшего эта история — ещё один повод вспомнить, что правосудие, пусть и не всегда быстрое, но всё же настигает виновных. Прошло меньше года с момента трагедии, а дело уже передано в суд. Для подобных разбирательств это довольно сжатые сроки.
«Собранные доказательства полностью изобличают мужчину в совершении расправы над знакомым», — сообщили в следственном управлении.
Судебное разбирательство назначено на неуказанную дату. В пресс-службе суда корреспонденту сообщили, что материалы дела поступили в канцелярию и будут изучены в установленном порядке.