Санитарные книжки — нельзя, откровенные костюмы — можно: что не сходится в истории с юбилеем
Проверка начнётся в понедельник. Выездная комиссия департамента образования приедет в омский детский сад, где на праздновании юбилея учреждения аниматор в костюме Артура Пирожкова вышел к воспитателям с элементами стриптиза. Скандал разгорелся после того, как видео с актового зала попало в сеть. Предварительно речь идёт о садике номер двадцать один.
В этом же учреждении родителям годами отказывали в простой просьбе — позвать аниматора на день рождения ребёнка. Причина железная: у приглашённых нет санитарных книжек. Об этом рассказала бывшая воспитательница Елена.
Правило действовало без исключений. Посторонний взрослый без медицинских документов на территорию не заходил. А тут — артисты в откровенных нарядах в актовом зале, где ещё утром шли детские утренники. Женщина говорит, что большинство сотрудников были в шоке. Как вообще согласовали такой сценарий — непонятно.
В документе детсада нет пункта, запрещающего откровенные номера, но есть требование медкнижки для любого постороннего.
Что известно о самом празднике
Мероприятие было посвящено юбилею детского сада. Для поздравления администрация пригласила артистов. Один из них — артист в ростовой кукле Артура Пирожкова. Дальше по сценарию должно было быть выступление. По факту — танцы с элементами стриптиза перед женским коллективом.
Ростовая кукла на детских праздниках — история привычная. Дети любят, родители платят, садики приглашают. При этом Елена вспоминает: раньше такие артисты просто пели. Максимум — дарили цветы и поздравляли. Ничего больше.
«Ранее были тоже случаи, когда приглашали ростовую куклу, но когда она просто пела. Сейчас это модно, можно просто прийти, подарить цветы и спеть. Но продолжение к чему? Если бы всё закончилось песней и вручением букетов, такого резонанса это бы не получило», — рассказала Елена.
То есть сама по себе практика приглашения аниматоров в садик не нова. Нова форма. И реакция.
Видео разошлось по telegram-каналам и новостным агрегаторам за несколько часов. РЕН ТВ показал кадры из актового зала. На них — ростовая кукла, характерные движения, взрослая аудитория. Детей в зале, судя по всему, не было. Но утренники в этом помещении проходили регулярно — утром того же дня.
Вот здесь и возникает главный вопрос. Не к артисту — к тем, кто утверждал сценарий. В детском саду, где действует жёсткий регламент по допуску посторонних, вдруг появляется номер, который в этом регламенте не прописан вообще никак. Санитарные книжки проверяют у аниматора с шариками. А у танцора с раздеванием — нет?
В департаменте образования Омска на запрос не ответили; выезд комиссии назначен на 21 сентября. Что именно она будет проверять — тоже вопрос. Формально нарушений может и не найтись: мероприятие было корпоративным, не детским. Дети не присутствовали.
Но репутационный ущерб уже нанесён. И он касается не только конкретного садика. Родители по всей стране сейчас задаются простым вопросом: а что вообще происходит за закрытыми дверями групп, когда их там нет? Кто согласовывает сценарии, кто проверяет артистов, кто отвечает за то, чтобы утренник оставался утренником?
Агентства по организации детских праздников уже сейчас готовятся к тому, что требования к артистам станут жёстче. Санитарные книжки, справки о несудимости, согласованные сценарии — всё это может стать обязательным не только для детских садов, но и для частных заказчиков. Оценки рынка детских праздников разнятся: от 3 до 8 млрд рублей, по данным участников отрасли. И теперь ему предстоит пройти через фильтр общественного внимания.
Что будет с конкретным садиком — решит комиссия. После проверки департамент опубликует акт; решение по сотрудникам, согласовавшим сценарий, пока не принято.